На родителей школьников оказывается давление с целью сдачи денег для закупки школьной формы определенного образца у определенного производителя. Конкретно, изготовитель ткани "Павлово-Посадский камвольщик", название швейной фирмы не знаю, тоже какая-то местная. Уже больше месяца по школам проводятся родительские собрания - и общешкольные, и по классам, и членов родительского комитета. Цель одна: тем или иным путем, лаской или встряской уговорить, убедить, заставить родителей составить заявки и сдать деньги, причем в весьма сжатые сроки (речь шла о 30 марта).

В некоторых школах, где администрация, видимо, позволила себе определенный произвол, родители-таки сдали деньги. Насколько известно, в этих случаях директоры ссылались на некое постановление главы района, которого, естественно, не существует, ибо ни один вменяемый руководитель не станет подводить себя под такой монастырь составлением подобного распоряжения в официальной форме. в других Кстати, в ряде школ нашла коса на камень. Родители оказались довольно подкованными юридически и не склонными изображать молчание ягнят. Напомнили, что подобное давление является нарушением прав потребителей и закона об образовании.

Насчет распоряжения свыше: вполне очевидно, что имел место негласный приказ тем или иным путем вынудить родителей раскошелиться. Однако было бы на что тратить деньги. Образцы предлагаемой школьной формы, представленные на собраниях в школах, во-первых, сшиты из слишком тонкой ткани, явно не по нашей погоде, во-вторых, само качество пошива таково, что к нему нельзя применять слово "качество": отовсюду торчат нитки. В-третьих, цена: например, за брюки для мальчика просят 1600-1700, хотя, например, тот же предмет одежды для взрослого человека можно на рынке купить на треть дешевле. Ну и напоследок еще раз о качестве ткани. На тех же мальчиковых брюках бирка с информацией по уходу за изделием гласит, что разрешается... только машинная стирка! Сами понимаете, что в химчистку никто бегать не будет, а, следовательно, через пару стирок (а одежду для младшеклассников, например, приходится стирать частенько) вещь превратится в половую тряпку.

Нет сомнения, что все вышеперечисленное происходит в рамках программы по импортозамещению. Но уж больно топорно это делается.

Если комбинат наткал ткань такого качества, которое не удовлетворяет покупателей, то волевые решения - это не волшебные заклинания, они не улучшат качества! Если какая-то контора где-то на коленке настрочила юбок и сарафанов, из швов которых торчат нитки, вряд ли подобный "уровень производства" поддержит реноме того самого отечественного производителя. Естественно, и местное управление образования, и районная администрация наглухо открещиваются от этой авантюры. Первому было всего лишь РЕКОМЕНДОВАНО предлагать по школам эту форму, а вторая всего лишь РЕКОМЕНДОВАЛА ее предложить. А остальное, дескать, перегибы на местах. А тот факт, что уж очень хочется облагодетельствовать эту малоизвестную контору, работающую в стиле "шьем и порем на дому", сомнения не вызывает. На одном из родительских собраний мамам и бабушкам было предложено записать свои фамилии на разграфленном листочке. Собственно, протоколы собраний и список присутствующих всегда составляются, но на этот раз внимание родителей привлекло то, что "бегунок", листочек, пущенный по партам, был разграфлен в виде.. заявки на эту самую форму! Фамилия родителя, указание пола ребенка, размер одежды и колонка для росписи! Что это: расчет на то, что никто не обратит внимания? Естественно, список присутствующих был записан на другом листе.

Родители борются по-разному. Где-то уже написали в прокуратуру, где-то, насколько известно, обратились к губернатору, где-то, не обращая внимания на директорские увещевания, приняли внутришкольное положение о форме, где черным по белому указан только цвет и примерный фасон, чтобы избежать незаконной привязки к одному изготовителю. Однако родительские собрания в школах пока еще идут...

копирайт анонимный